Jugement d'arbitres entre l'Hôtel-Dieu et les religieux du Val au sujet de pressorage de Champagne.

Omnibus presentes litteras inspecturis, Thomas penitenciarius ecclesie Belvacensis, Robertus prior de Acimonte, Bartholomeus de Ponte clerici, salutem in Domino. Cum inter viros religiosos Abbatem et conventum de Marchesio Raduphi ordinis Premonstratensis, Rothomagensis dyocesis, ex una parte, et magistrum, priorissam, fratres et sorores Domus Dei de Pontisara ex altera, esset controversia super jure possessionis et proprietatis pressorandi vindemiam cujusdam vinee site apud Campanias que vocatur Dame Aye, continentis unum arpentum vel circiter ; de qua controversia electi erant a partibus predictis videlicet nos magistri Bartholomeus de Ponte et Robertus prior de Acimonte ordinis Sancti Augustini, nobis Thome penitenciario Belvacensis tercio communiter electo, ita quod arbitrium seu ordinatio nostra cum predictorum robur firmitatis obtineat, sub certa pena, prout in litteris dictarum partium plenius continetur, dicti que Bartholomeus et Robertus, lite coram ipsis legitime contestata super premissis, jurato que de calumpnia, testibus hinc inde receptis, et ipsorum attestationibus publicatis, cum dicti Bartholomeus et Robertus in unam non possent sententiam convenire, ad nos recursum habuerunt. Nos vero, arbitri predicti, tandem de consensu dictorum religiosorum de Domo Dei, et fratris Johannis Canis procuratoris Marchesii Radulphi, ordinamus quod dicti religiosi de Marchesio Radulphi pro pressoragio de quo agitatur et nomine pressoragii solvent in festo Beati Michaelis singulis annis apud Campanias dictis religiosis de Domo Dei quatuor solidos parisienses, et pro quolibet anno quo vel quibus debuit poni in manu nostra pressoragium de quo agitur, quatuor solidos parisienses, de quo pressoragio erga alios defendere debent dictos religiosos de Marchesio Radulphi dicti religiosi de Domo Dei. Datum apud Pontisaram anno Domini Mº CCº LXX^mo sexto die Lune post Ascensionem Domini .