École des chartes » ELEC » Cartulaires d'Île-de-France » Saint-Martin-des-Champs » Tome 2 » XI. — Actes concernant Saint-Martin-des-Champs sous le règne de Louis VII (1137-1180) » Froidefontaine, fin mars 1144

Les évêques Thibaud de Paris, Josselin de Soissons et Hugues III d'Auxerre, arbitres désignés par le pape Célestin II, se trouvant réunis à Froidefontaine avec l'archevêque de Reims Sanson Mauvoisin, pour assister à l'entrevue du roi Louis VII et du comte Thibaud IV de Champagne, promulgent leur sentence, acceptée par les parties, réglant le différend entre Saint-Martin-des-Champs et Saint-Victor au sujet des annales réclamées sur la prébende de Notre-Dame.

  • A Original scellé. Arch. nat., K 23, nº 112.
  • B Copie collationnée sur A, du 26 septembre 1560, signée de « J.Lemaire, sergent royal au Chastellet ».
  • C Copie du xviie s., Arch. nat., L 876, nº 89.
  • Tardif, Monuments historiques, nº 471, p. 256, d'après A. Tardif, Monuments historiques, nº 471, p. 256, d'après A.
  • a Recueil des chartes et documents de l’abbaye de Saint-Martin des Champs, monastère parisien, éd. Joseph Depoin, Ligugé, 1913-1921.
D'après a.

Theobaldus, Dei gratia episcopus Parisiensis,Goslenus Suessionensis, Hugo Autisiodorensis, universis fidelibus, tam posteris quam presentibus, in perpetuum, notum fieri volumus quod querelam illam que inter ecclesiam Sancti Martini de Campis et ecclesiam Sancti Victoris erat, precepto domni Celestini pape, discutiendam suscepimus. Unde autem querela illa orta sit, ad majorem evidenciam paucis aperimus. Proinde sciendum est quod in ecclesia Bte Marie Stampensis monachi Sti Martini de Campis prebenda una imperpetuum data est. Cumque canonici Sti Victoris qui, in predicta Ste Marie ecclesia sicut et in aliis regalibus ecclesiis, annualia prebendarum sibi jam olim data aca privilegiis confirmata obtinerentb annualec prebende monachis date, jure sibi debito, vellent habere ; nolebant monachi dare. Tandem res in querelamd ducta et usque ad audienciam domni Celestini pape perducta, ab eodem ipso domino Papa, sicut supradictum est, nobis discutienda et, si fieri posset, terminanda commissa est ; quam hoc modo terminavimus :

Primo quidem decrevimus ut ecclesia Bti Victoris illius prebende que ecclesie Sti Martini data erate annuale suum ex integro haberetf, quod et factum est. Deinde etiam, quia de eadem prebenda que monachis data erat, jam de cetero ecclesia Sti Victoris annuale habitura non erat, nostra consideratione nostroque consilio, domnus Odo, prior Sancti Martini, et lotus conventus ejusdem loci, communi assensu, statuerunt ut, pro recompensatione annualisg supradicte prebende, per singulos annos ecclesie Sti Victoris decemh solidos et persolvant et mittant.

Hanc autem pacem et pacis conventionem quam, precepto domini Pape, inter utramque ecclesiam fecimus, ne aliqua valeta oblivione deleri, scripto commendavimus et, ne possit a posteris infirmari, sigillorum nostrorum auctoritate firmavimus et, etiam ad testimonium, quorumdam nomina qui hujus pacis compositioni interfuerunt adscripsimus : Sanson Remensis archiepiscopus, et magister Bernardus, Parisiensis archidiaconus. De monachis Sti Martini : Odo prior, Manasses et Petrus. De canonicis Sti Victoris : Hugo, Romanus, Gauterus, Adelardus et Ernuisi.

Actum publice, in nostra et suprascriptorum presentia, inter Moretum et Musterolium, apud Frigidum Fontem241, ubi ad colloquium regis Ludovici et comitis Theobaudi conveneramus, .


a de B C.
b obtinent a.
c annualem B C.
d querellam C.
e est C.
f habeat C.
g annalis B C.
h x. C.
i Ervius B C.
241 Froide-Fontaine, commune de La Grande-Paroisse, ca. Montereau-Faut-Yonne, ar. Fontainebleau (Seine-et-Marne), entre Montereau et Moret. — Dans ses Actes de Louis VII, Luchaire ne fait aucune mention de cet acte, auquel d'ailleurs le roi n'a point directement collaboré. L'entrevue de Froide-Fontaine se place très probablement dans la semaine de Pâques qui, en 1144, tombait le 26 mars. Aucune allusion n'est faite par les prélats à la mort de Célestin II, survenue le 9 mars ; les nouvelles de cet événement et du couronnement de Luce II qui se fit trois jours après, n'étaient point encore parvenues à la Cour de France.